新生仔猪由于抗病力差，而且在出生以后需要经历：剪牙、断尾、阉割、教槽补料以及频繁的疫苗接种，面对频密的生产应激，尽管有母源抗体的保护，但还不足以确保其生存无忧，因此，对仔猪进行必要的保健已成为猪场的共识，三针保健法在此背景下应运而生，的确该方法对于降低仔猪的发病率和提升猪场生产成绩发挥着巨大作用，但在应该三针保健法时猪场普遍存在一些误区，将降低使用效果。
1、片面追求产品的长效性，忽视产品对仔猪免疫力的影响
猪场之所以有这样的误区，与其对保健的认知密不可分。很多猪场就认为仔猪保健就是抗菌感染，从最早使用的土霉素、恩诺沙星、氟苯尼考，到如今的头孢噻呋、头孢喹肟，无一不是如此，我们发现很多猪场也对仔猪进行了必要的预防，但哺乳期依然会发生：关节肿大、咳嗽喘气、腹泻，有时这种发病仔猪比例还不低，猪场就这个其归结于产品长效性不好，这个观点并非完全正确。
我们以生产常见的副猪嗜血杆菌、链球菌、喘气病等为例，从表面上它们属于细菌感染的问题，但归根到底还是免疫力不足的问题!因为这些疾病属于条件性疾病，与环境变化息息相关，尤其是：产房环境复杂、不同人员生产操作性差异性大、仔猪大小不均，这些因素都影响保健效果，所以指望长效性的产品能解决所有这些问题，这是十分困难的!只有在确保长效抗菌感染的基础上，想法设法提升仔猪免疫力，提高仔猪对环境变化的适应能力，才能确保取得良好的效果。
2、片面追求最新抗生素
部分猪场喜好最新的抗生素，当大部分猪场仔猪还在使用头孢噻呋的时候，他们就开始使用头孢喹肟，究其主要原因，他们认为头孢噻呋使用时间较长，存在很高的耐药性，而头孢喹肟问世较短，因此对常见致病更敏感，耐药性低。但事实真相果真如此吗?
我们以两个公开发表的研究数据来说明这个是不正确的!
表1 全国多地临床分离的104株副猪嗜血杆菌对常见抗生素的敏感性试验结果
表2 头孢噻呋和头孢喹肟对胸膜肺炎放线杆菌的体外抗菌试验结果
从这两个数据中不难看出，头孢噻呋与头孢喹肟耐药性与敏感性是没有差异的!同时需要注意一点：头孢喹肟自身的长效性是不够的，药效维持时间不超48h，市场上同类产品的使用说明书也充分证实了这一点，因此不适合做仔猪保健!但作为治疗用药是非常优秀的!
3、忽视三针保健对后续疫苗免疫的影响
相信很多猪场都明白这样一个道理，：猪只免疫前后不能使用抗生素，以免影响疫苗免疫效果，但在产房阶段，仔猪需要接种的疫苗很多，三针保健的时间与重要疫苗(如：圆环、蓝耳、猪瘟)的接种时间高度重叠或接近，由于三针保健和疫苗免疫都很重要，猪场在这个时候就只能被迫接受，使用的产品到底对疫苗的抗体形成、抗体的保护率有多大影响，相信很多猪场心里都是没数的，这会影响到后续保育猪的生产成绩，因此：猪场选择三针保健产品时一定要考虑对关键疫苗免疫的影响，不可偏废!
4、小 结
三针保健是非常好的一种方法，需要选择合适的保健产品(具备：长效性、敏感性与提升免疫力)、使用时机，并关注其对关键疫苗免疫效果的影响，所有这些必须建立在临床科学试验和应用数据之上，只有这样才能确保取得良好收效!
